重庆信托人均利润千万之谜:隐匿的自营发动机

2019-08-15 18:15:26 122

21信托研究院研究员冀欣/文

2615万,方才出炉的重庆信托年报中人均净利润数据再次令四座哗然。

作为考查策划本领另一个维度的人均净利润指标,可以或许某种水平反应出一家公司的回报高效性,但人均净利润高企,也并非可完全作为对其信托业务人均创收本领的判定依据,因为思量到差异业务运作的模式和资源占用差别,对付一家自营业务孝敬较大的公司而言,其人均利润数据高企则有着公道的其中逻辑依据。

而在本年年报数据披露中,人均净利润高出千万级此外重庆信托与江苏信托,自营业务的高孝敬则在很洪流平上成为了其该项指标飘红背后的重要“动员机”。

自营“动员机”

21信托研究院统计数据显示,2014年,信托业人均净利润的行业平均程度为415.29亿元。68家书托公司中人均净利润排名前两位的公司别离是重庆信托2615.10万元以及江苏信托1458.55万元,遥遥领先于同业。

随后排名座次即为华信信托965.75万元,中诚信托915.89万元及西藏信托910.16万元。

而如若对其财政报表仔细研究细项即可循迹个中部门原因,21信托研究院调查功效显示,重庆信托及江苏信托在业务布局上有着一项较高的共性,即自营业务收入占比明明靠前。

众所周知,信托公司的收入实际来历于两部门,一是信托业务,二是自营业务。

从行业整体环境来看,自营业务收入部门从数额来看连年来普遍有较大幅度增长,但就占比而言,一直处于较量明明的下行通道,突出信托业务主业早已被视为行业主趋势。

可是,尽量均以信托业务为主营定位,但仍有部门公司,基于个另外运营特点和汗青原因,现阶段其自营业务依旧在收入中占据较大比例,贷款,甚至孝敬了收入的绝大部门。

而在信托公司的财政报表中,自营业务收入的数据凡是不会直接披露,调查窗口来自于管帐报表附注中的“公司当年收入布局表”,辅之以行业整体利润来历模式考量。

“收入合计”减去“手续费及佣金收入”再减去“其他业务收入中计入信托业务收入部门”即为“自营业务收入”。

拿重庆信托来说,其2014年净利润以24.32亿元位列全行业第二位,但并不能完全以此对其信托业务程度及盈利本领等下结论,原因在于,重庆信托的收入布局中,自营业务部门占据了不小的比例。其2014年收入合计35.53亿元,刨除反应信托业务收入的指标“手续费及佣金收入”18.84亿元及其他,自营业务收入占比近半。其自营资产前三名的恒久股权投资均为金融业,为重庆三峡银行,投资损益4.60亿元;合肥科技农村贸易银行,投资损益1.44亿元,除此之外,为信托业保障基金公司,暂未生成投资损益。前三名的自营贷款为中房团体瑞安房地产开拓有限公司、北京星宝宏房地产开拓有限公司以及海南珠江控股股份有限公司。

江苏信托的环境与重庆信托雷同,2014年收入合计13.93亿元,个中手续费及佣金收入占比34.05%,可见自营部门收入明明占较量高。

自营恒久股权投资为江苏信托带来较高收益的包罗江苏银行,投资收益7.61亿元;江苏国信团体财政有限公司,投资收益1989.64万元;江苏民丰农村贸易银行,投资收益1853.93万元。

而往年在整个信托行业中自营业务收入占比靠前的公司还包罗中泰信托、中海信托等。

“人海战术”

除了某种水平上反应收入布局的差异,人均净利润指标也可某种水平上反应一家公司的用人计策,而调查已披露67家书托公司年报还可知,整个行业员工数量也泛起很是明明的南北极分化。

西藏信托连年来人均净利润指标一连晋升,2012年为389.19万元,排名26;2013年为558.04万元,排名第11;2014年则为910.16万元跻身前五。

而其净利润数据2012年为8562.15万元,排名64;2013年为1.60亿元,排名63;2014年为3.73亿元,排名48。

其人均净利润指标排名跃进与其净利润程度在去年133.61%的高增速密切相关,而其绝对值相对排名靠前则与其公司较小的人员局限相关,全公司人数仅50人阁下。

对比而言,对付人均净利润指标,亦有几家书托公司排名靠后,包罗金谷信托55万元、浙金信托69.55万元,长城信托77.71万元,而新华信托则以15.81万元,远远落伍排名居末。

值得一提的是,净利润排名全行业第三位,2014年实现净利润24.13亿元的中融信托,在人均利润指标上排名倒数,仅为136.57万元,原因即为其“人海战术”下复杂的员工团队,2014年已到达1820人,为全行业平均员工人数最多的信托公司,人均净利润指标因此被摊薄,而同样员工人数浩瀚的平安信托和新华信托也存在雷同环境。(编辑冀欣韩瑞芸)